Impuesto sobre el Patrimonio... "resta" y sigue!

Hace exactamente una semana, y con la propuesta de reforma del IRPF (+ info) todavía coleando, se volvió a hablar de la que se ha convertido en vedette principal de la precampaña de los dos partidos mayoritarios (PSOE y PP): la reducción de impuestos. El PSOE, en boca de su presidente, anunció que su programa electoral también contemplará la total supresión del Impuesto sobre el Patrimonio. ¿De qué estamos hablando?

El Impuesto sobre el Patrimonio es el tributo encargado de gravar “el patrimonio neto de las personas físicas”. Es el impuesto que se paga por el conjunto de bienes (vivienda, coche, etc.) y derechos de contenido económico (acciones, derechos de explotación, etc.) que posee una persona, deduciendo del valor las deudas y obligaciones que se desprendan de dicho patrimonio (de ahí que, bajo ciertas circunstancias, pudiera no interesar el vencimiento de créditos, por ejemplo).

¿Y todo el mundo debe presentar una declaración de patrimonio? No, sólo las personas cuyo bienes y derechos tengan un valor superior a 601.012 € (independientemente de la deuda contraída), o menor valor siempre y cuando el valor de sus bienes y derechos MENOS la deuda contraída por ellos supere los 108.182 €. Están también exentos de dicho impuesto toda vivienda principal cuyo valor no sobrepase 150.253 €, así como todo bien necesario para el desarrollo de la actividad profesional o empresarial de la persona (+ info sobre exenciones).*

Se trata de un impuesto cuyo objetivo principal es castigar la tenencia de bienes no productivos (al tener que pagar por ellos, sale caro mantener bienes de los que no producen ingresos). Al mismo tiempo, es un mecanismo de control sobre las rentas (beneficios) declaradas: la declaración de un patrimonio desproporcionado según los ingresos declarados en el IRPF puede ser indicativo de rentas no declaradas (+ info sobre el último caso de patrimonio de “dudosa procedencia”). Los detractores de dicho impuesto argumentan que ya existen otros mecanismos más eficientes como sistemas de control (no acostumbran a decir cuáles) y, al mismo tiempo, prefieren hablar más de “castigo al ahorro” que no de “castigo a los bienes no productivos”.

Para Comisiones Obreras (CCOO) “el argumento de considerar que las personas con más rentas evitan su pago al disponer de sociedades patrimoniales es una verdad a medias** que no es motivo suficiente para la desaparición de este tributo […]. Esto suena mas a renuncia en la lucha contra el fraude que mejora de la población en general".

¿Cuál ha sido la reacción de las otras formaciones políticas al anuncio de Zapatero de incluir la total supresión del Impuesto sobre Patrimonio en su programa electoral? De forma resumida, las reacciones de las cuatro formaciones siguientes más votadas en las últimas elecciones generales (en el conjunto del Estado) fueron:

Rajoy (PP) => “me apunto y, además, yo lo dije primero!”
Llamazares (IU) => “bajar impuestos a los ricos es doblemente de derechas.”
Oriol Pujol (CiU) => “això és electoralista!” - ¿es lo que tienen los programas electorales? -
Joan Ridao (ERC) => “és molt fácil eliminar impostos quan tu no els recaudes.”

(+ info 1, 2, 3)

Y es que no a todas las Comunidades Autónomas se verían afectadas de la misma forma por la medida anunciada: los últimos datos disponibles en la página Web de la agencia tributaria (datos del 2005) señalan a Catalunya como la que más recauda a través de este impuesto (la suma de lo recaudado por todas las comunidades es de 627.150 millones de euros; en Catalunya son 163.800 millones, el 26,12%).

La propuesta de Zapatero iba acompañada de una “compensación” de la supresión de dicho impuesto. Como de costumbre en precampaña (y más tratándose de rebajas de impuestos), todavía no se ha concretado. Seguiremos atentos…


* Nota: al ser un impuesto transferido, cada Comunidad Autónoma decide qué reducción aplica dentro de su ámbito territorial (evidentemente, repercutiendo en su propia financiación). Madrid, Valencia y La Rioja, todas gobernadas por el PP, ya habían optado por su completa eliminación.

** Nota: para Zapatero, esta medida debería favorecer a la clase media (¿con un patrimonio superior a 600.000 euros?), ya que los más pudientes suelen evitar, de una forma u otra (ingeniería económica), pagar dicho tributo.